為各類數(shù)據(jù)中心提供出...
大型語言模型（LLM），例如 OpenAI 的 GPT 系列和谷歌的 BERT已成為推動(dòng)許多應(yīng)用的基礎(chǔ)技術(shù)，從自動(dòng)化客戶服務(wù)到高級(jí)研究工具。
訓(xùn)練這些模型需要大量的資金投入，主要是因?yàn)樾枰罅康膮?shù)空間和計(jì)算能力。訓(xùn)練 LLM 需要使用高端 GPU 或?qū)Ｓ?AI 硬件，這可能非常昂貴。
例如，單獨(dú)訓(xùn)練 GPT-3 的計(jì)算成本為估計(jì)范圍從約 50 萬美元到高達(dá) 460 萬美元不等，具體取決于培訓(xùn)過程中實(shí)現(xiàn)的具體硬件和運(yùn)營(yíng)效率。
本文探討了將這些生成式 AI 模型付諸實(shí)踐所涉及的多方面費(fèi)用，主要關(guān)注基礎(chǔ)設(shè)施需求、數(shù)據(jù)管理以及云計(jì)算日益重要的作用。繼續(xù)閱讀，全面了解當(dāng)今影響大型語言模型開發(fā)的財(cái)務(wù)和后勤考慮因素。
什么是大型語言模型？
LLM 旨在模仿人類智能。它們接受大量數(shù)據(jù)集的訓(xùn)練，這些數(shù)據(jù)集包含來自書籍、網(wǎng)站和其他數(shù)字內(nèi)容的文本。
它們學(xué)習(xí)語言的統(tǒng)計(jì)特性，從而能夠根據(jù)收到的輸入生成連貫且與上下文相關(guān)的文本。例如，GPT 等模型經(jīng)過各種互聯(lián)網(wǎng)文本的訓(xùn)練，可以生成在許多上下文和主題中模仿人類寫作風(fēng)格的文本。
這些模型使用注意力和上下文感知等機(jī)制來處理相互關(guān)聯(lián)的文本部分。這使得模型能夠根據(jù)文本其他部分提供的上下文，以不同的方式衡量輸入文本不同部分的重要性。這種上下文感知對(duì)于理解和生成連貫且適合上下文的響應(yīng)至關(guān)重要。
BERT就是一個(gè)例子，因?yàn)樗梢酝ㄟ^雙向閱讀文本（從左到右和從右到左）來理解句子中單詞的上下文，這比以前單向處理文本的模型有了很大的進(jìn)步。這種能力使得 BERT 特別適合那些需要深入理解語言上下文的任務(wù)，例如回答問題或?qū)ξ谋具M(jìn)行分類。
大型語言模型的應(yīng)用范圍十分廣泛，涉及醫(yī)療保健等各個(gè)行業(yè)，可以預(yù)測(cè)患者的結(jié)果基于歷史數(shù)據(jù)，進(jìn)行娛樂，為虛擬角色生成逼真的對(duì)話。
現(xiàn)在，我們來討論一下使用云服務(wù)培訓(xùn)大型語言模型的成本。
使用云服務(wù)器訓(xùn)練大型語言模型的成本
由于多種原因，人工智能開發(fā)越來越多地轉(zhuǎn)向云平臺(tái)，包括GPU短缺，云服務(wù)是培訓(xùn) LLM 最簡(jiǎn)單、最可靠的方式之一。它們的可擴(kuò)展性對(duì)于 AI 培訓(xùn)周期不斷變化的需求也非常出色。
NVIDIA 首席執(zhí)行官黃仁勛在NVIDIA GTC 2024例如，使用 25,000 塊基于 Ampere 的 GPU（很可能是 A100）訓(xùn)練 GPT-MoE-1.8T 模型需要 3 到 5 個(gè)月的時(shí)間。使用 Hopper（H100）進(jìn)行同樣的訓(xùn)練則需要大約 8,000 塊 GPU，耗時(shí) 90 天。
由于需要大量資金投入，大多數(shù)用戶不會(huì)從頭開始訓(xùn)練 LLM。相反，他們會(huì)利用其他公司或組織提供的預(yù)訓(xùn)練模型（如 ChatGPT 或 Llama2）。
使用此方法培訓(xùn) LLM 的方法有兩種：
托管您自己的模型。
按代幣付費(fèi)
讓我們看一下每種方法。
在云中托管模型
捷智算平臺(tái)提供全面的套件，支持整個(gè)機(jī)器學(xué)習(xí)生命周期——從數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和計(jì)算到部署和管理。然而，基于云的培訓(xùn)的便利是有代價(jià)的。
在訓(xùn)練大型模型或具有數(shù)十億個(gè)參數(shù)的模型（如 GPT-3B 或 Falcon 180B）時(shí)，成本不僅僅在于 GPU（例如 A100）。在云服務(wù)環(huán)境中，您還需要考慮：
虛擬 CPU（vCPU）管理模型訓(xùn)練任務(wù)的執(zhí)行。
內(nèi)存（RAM）用于存儲(chǔ)計(jì)算的即時(shí)數(shù)據(jù)。
存儲(chǔ)成本，包括保存模型的參數(shù)和訓(xùn)練數(shù)據(jù)。
這些組件中的每一個(gè)都會(huì)增加成本，優(yōu)化資源使用以有效管理費(fèi)用至關(guān)重要。云提供商通常根據(jù)計(jì)算時(shí)間、分配的內(nèi)存量以及存儲(chǔ)或傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量收費(fèi)，這使得訓(xùn)練大型 AI 模型的成本特別高。
在捷智算平臺(tái)上訓(xùn)練大型語言模型的成本
讓我們分析一下在大型模型上訓(xùn)練 LLM 時(shí)如何實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)：
在撰寫本文時(shí)，A100在捷智算平臺(tái)上起價(jià)為每小時(shí) 1.67 美元或每月 1,219.94 美元。如果考慮其他成本（例如所需的 vCPU 和內(nèi)存），則每個(gè)費(fèi)用均根據(jù)位置收費(fèi)。
使用捷智算平臺(tái)上 A100 GPU 的中位數(shù)價(jià)格，以下是每種所需資源的成本：
建議使用多個(gè) GPU 以獲得最佳效果。根據(jù)在 AWS 上訓(xùn)練相同模型的默認(rèn)實(shí)例，這是在捷智算上訓(xùn)練 Falcon 180B 所需的建議數(shù)量：
上述配置與 AWS 上用于在同一模型上訓(xùn)練 LLM 的默認(rèn)配置非常相似。要在捷智算上使用此配置，每月總計(jì)將超過 13,000 美元。以下是明細(xì)：
請(qǐng)記住，訓(xùn)練 LLM 可能需要數(shù)月時(shí)間，因此這筆費(fèi)用會(huì)隨著時(shí)間的推移而增加，特別是當(dāng)訓(xùn)練涉及對(duì)大量數(shù)據(jù)集進(jìn)行多次迭代時(shí)。CUDO Compute 定價(jià)極具競(jìng)爭(zhēng)力，因此其他平臺(tái)上的計(jì)算成本通常更高。例如，在 AWS 上使用具有類似配置的實(shí)例（ml.p4de.24xlarge）每月將花費(fèi)超過 23,000 美元。
考慮到成本，一些用戶可能更愿意按代幣付費(fèi)。具體操作如下。
按照代幣（PPT）付費(fèi)獲取大型語言模型 (LLM) 訪問權(quán)限
培訓(xùn)和維護(hù) LLM 的高成本導(dǎo)致了按代幣付費(fèi) (PPT) 模式的興起，用于訪問這些強(qiáng)大的語言模型。其工作原理如下：
OpenAI 和 Google AI 等公司利用通過 API 公開的大量數(shù)據(jù)集對(duì)大量 LLM 進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練。這樣一來，開發(fā)者和企業(yè)就可以使用這些模型（例如 GPT-3 或類似模型），而無需承擔(dān)訓(xùn)練此類模型的高昂成本和技術(shù)挑戰(zhàn)。
用戶無需承擔(dān)培訓(xùn)和基礎(chǔ)設(shè)施的前期成本。相反，他們只需根據(jù) LLM 在完成文本生成、翻譯或代碼編寫等任務(wù)時(shí)處理的標(biāo)記數(shù)量（大致相當(dāng)于單詞或子單詞）支付費(fèi)用。
對(duì)于不需要大量使用 LLM 的任務(wù)，PPT 模式比內(nèi)部培訓(xùn)更具成本效益。用戶只需為實(shí)際使用的資源付費(fèi)。
按代幣付費(fèi)的好處：
降低成本：該模型消除了對(duì)硬件、軟件和訓(xùn)練數(shù)據(jù)的前期投資。
可擴(kuò)展性：用戶可以根據(jù)需要輕松地?cái)U(kuò)大或縮小 LLM 的使用量，只需為他們消耗的代幣付費(fèi)。
可訪問性： PPT 允許更廣泛的用戶和小型公司訪問 LLM，而無需承擔(dān)高昂的內(nèi)部培訓(xùn)費(fèi)用。
為何培養(yǎng)大型語言模型 (LLM) 這么貴？
訓(xùn)練大型語言模型 (LLM) 需要巨大的計(jì)算能力。這些模型有數(shù)十億個(gè)參數(shù)，訓(xùn)練它們需要在強(qiáng)大的硬件（如 GPU）上運(yùn)行數(shù)天甚至數(shù)月的復(fù)雜算法。提供這種基礎(chǔ)設(shè)施的云服務(wù)成本高昂，計(jì)算時(shí)間、存儲(chǔ)空間和數(shù)據(jù)傳輸?shù)纫蛩囟紩?huì)增加總體費(fèi)用。
按代幣付費(fèi)的注意事項(xiàng)：
定價(jià)模式：不同的提供商根據(jù)特定的 LLM 模型和使用的令牌量提供不同的定價(jià)結(jié)構(gòu)。有些提供商可能會(huì)為更高的使用層級(jí)提供折扣。
控制有限：與內(nèi)部訓(xùn)練相比，用戶對(duì)預(yù)訓(xùn)練模型所使用的訓(xùn)練數(shù)據(jù)和具體配置的控制較少。
延遲：根據(jù)響應(yīng)的長(zhǎng)度以及模型在后端硬件上每秒可以生成的令牌數(shù)，用戶在通過 API 與 LLM 交互時(shí)可能會(huì)遇到一些延遲。
對(duì)于大多數(shù)希望使用 LLM 而又不想承擔(dān)內(nèi)部培訓(xùn)的巨大財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)的用戶來說，按代幣付費(fèi)模式是一種極具吸引力的替代方案。然而，在選擇此方法之前，了解定價(jià)結(jié)構(gòu)、控制限制和潛在的延遲問題非常重要。
控制大型語言模型培訓(xùn)成本的步驟
雖然大型語言模型的成本仍然很高，但有一些策略可以優(yōu)化資源利用率并降低費(fèi)用：
1.實(shí)施模型優(yōu)化技術(shù)：
模型架構(gòu)選擇：仔細(xì)選擇模型架構(gòu)，以平衡復(fù)雜性和所需性能。較小的模型通常需要較少的資源來訓(xùn)練。修剪技術(shù)可以進(jìn)一步減小模型大小，而不會(huì)造成明顯的準(zhǔn)確度損失。
訓(xùn)練數(shù)據(jù)優(yōu)化：確保您的訓(xùn)練數(shù)據(jù)質(zhì)量高且與當(dāng)前任務(wù)相關(guān)。過濾掉不相關(guān)的數(shù)據(jù)可以縮短訓(xùn)練時(shí)間并降低計(jì)算成本。
知識(shí)提煉：知識(shí)提煉在這個(gè)過程中，訓(xùn)練一個(gè)較小的“學(xué)生”模型來復(fù)制較大的“老師”模型的性能。這使得學(xué)生模型能夠從老師的知識(shí)中受益，而無需從頭開始訓(xùn)練較大的模型所需的大量計(jì)算資源。由于更緊湊，學(xué)生模型的部署效率更高，尤其是在資源受限的環(huán)境中。
混合精度訓(xùn)練： 混合精度訓(xùn)練在單個(gè)訓(xùn)練工作流程中使用半精度 (FP16) 和單精度 (FP32) 浮點(diǎn)格式。目標(biāo)是加快訓(xùn)練速度并減少內(nèi)存使用量，同時(shí)保持模型的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性。使用損失縮放等特殊技術(shù)來管理降低的數(shù)值精度對(duì)訓(xùn)練動(dòng)態(tài)的影響。這可以在兼容硬件（如 NVIDIA H100 GPU）上完成。
2.考慮硬件優(yōu)化：
高效的硬件利用率：監(jiān)控訓(xùn)練期間的資源利用率。梯度累積等技術(shù)可以幫助實(shí)現(xiàn)更高的 GPU 利用率，從而縮短訓(xùn)練時(shí)間并降低成本。
選擇合適的硬件：選擇能夠滿足您特定訓(xùn)練需求且性價(jià)比最高的硬件?？紤]使用較新的 GPU，例如 H100，其性能比前幾代產(chǎn)品有顯著提升。
云服務(wù)優(yōu)化：探索不同的云服務(wù)提供商和定價(jià)模式。與預(yù)留實(shí)例相比，按需定價(jià)可能會(huì)節(jié)省成本，具體取決于您的訓(xùn)練計(jì)劃可預(yù)測(cè)性。
我可以自己培養(yǎng)大型語言模型嗎？
從技術(shù)上講，您可以訓(xùn)練自己的大型語言模型 (LLM)，但成本可能非常高。訓(xùn)練需要大量計(jì)算資源（強(qiáng)大的 GPU）和大量數(shù)據(jù)。云服務(wù)提供了這種基礎(chǔ)設(shè)施，但成本可能高達(dá)數(shù)百萬美元，具體取決于模型大小和訓(xùn)練時(shí)間。
3.優(yōu)化訓(xùn)練配置：
超參數(shù)調(diào)整：嘗試不同的學(xué)習(xí)率、批量大小和其他訓(xùn)練超參數(shù)，以找到平衡訓(xùn)練速度和準(zhǔn)確性的最佳配置。
提前停止：實(shí)施技術(shù)來監(jiān)控訓(xùn)練進(jìn)度，并在達(dá)到所需的性能水平后停止訓(xùn)練。這可以避免不必要的資源消耗。
梯度檢查點(diǎn)：在訓(xùn)練期間定期保存模型狀態(tài)。這樣，您可以在發(fā)生硬件故障或中斷時(shí)從檢查點(diǎn)恢復(fù)訓(xùn)練，從而節(jié)省時(shí)間和資源。
4.考慮使用混合專家模型：
專用子網(wǎng)：專家匯聚（MoE）架構(gòu)將訓(xùn)練工作量分配給多個(gè)專門的子網(wǎng)絡(luò)或“專家”。每個(gè)專家專注于數(shù)據(jù)的一個(gè)特定子集，與傳統(tǒng)模型相比，這有可能縮短訓(xùn)練時(shí)間并提高效率。技術(shù)集。
減少計(jì)算負(fù)荷：通過將訓(xùn)練分配給多位專家，MoE 可以更有效地利用硬件資源，減少總體計(jì)算需求并降低成本。
復(fù)雜性和研究： MoE 正迅速成為一種流行的方法，既能保持模型大小易于管理，又能涵蓋廣泛的主題。實(shí)施 MoE 需要仔細(xì)的配置和專業(yè)知識(shí)。
5. 協(xié)作并利用開源工具：
利用開源工具：利用 TensorFlow 或 PyTorch 等提供高效 LLM 訓(xùn)練功能的開源框架。
與研究機(jī)構(gòu)合作：與可能獲得 LLM 培訓(xùn)補(bǔ)貼計(jì)算資源的研究機(jī)構(gòu)合作。
數(shù)據(jù)采集也可以增加 LLM 的培訓(xùn)，讓我們看看數(shù)據(jù)要求及其相關(guān)成本。
數(shù)據(jù)要求和成本
數(shù)據(jù)是 LLM 的命脈。數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)量和多樣性直接影響模型的有效性和準(zhǔn)確性。收集、清理和管理這些數(shù)據(jù)需要大量成本。數(shù)據(jù)需要足夠龐大和多樣化，才能訓(xùn)練出一個(gè)沒有偏見、可以在不同環(huán)境中推廣的模型。數(shù)據(jù)集創(chuàng)建過程涉及大量勞動(dòng)力，包括人工任務(wù)，例如監(jiān)督學(xué)習(xí)場(chǎng)景的標(biāo)記，這增加了成本。
然而，這些數(shù)據(jù)并非免費(fèi)提供，有效管理這些數(shù)據(jù)會(huì)大大增加總體成本。以下是法學(xué)碩士數(shù)據(jù)管理的主要財(cái)務(wù)方面的細(xì)目：
數(shù)據(jù)獲?。韩@取 LLM 培訓(xùn)數(shù)據(jù)的主要方式有兩種：購買現(xiàn)有數(shù)據(jù)集或授權(quán)訪問它們。知名研究機(jī)構(gòu)和私營(yíng)公司通常會(huì)整理和出售專門用于訓(xùn)練 AI 模型的文本和代碼數(shù)據(jù)集。這些數(shù)據(jù)集可能非常昂貴，具體取決于其大小、領(lǐng)域特異性和質(zhì)量。
數(shù)據(jù)存儲(chǔ)：存儲(chǔ)海量數(shù)據(jù)集需要大量存儲(chǔ)容量。傳統(tǒng)的本地存儲(chǔ)解決方案維護(hù)和擴(kuò)展成本高昂。云存儲(chǔ)服務(wù)提供了更靈活且更具成本效益的替代方案，但持續(xù)的存儲(chǔ)費(fèi)用會(huì)隨著時(shí)間的推移而累積，尤其是對(duì)于 TB 或 PB 級(jí)的數(shù)據(jù)集。
數(shù)據(jù)預(yù)處理：原始數(shù)據(jù)很少以其原始形式用于 LLM 培訓(xùn)。它通常需要大量的清理、標(biāo)記和格式化。這種預(yù)處理可能涉及：
清理：刪除不相關(guān)的信息（如代碼注釋、HTML 標(biāo)簽或重復(fù)條目）可能是一項(xiàng)計(jì)算量很大的任務(wù)，尤其是對(duì)于大型數(shù)據(jù)集而言。
標(biāo)記：根據(jù)訓(xùn)練目標(biāo)，可能需要用特定類別或信息標(biāo)記數(shù)據(jù)。這可能是一個(gè)需要人力的勞動(dòng)密集型過程，也可以使用專門的工具自動(dòng)完成，但會(huì)產(chǎn)生軟件許可成本。
格式化：確保數(shù)據(jù)具有適合 LLM 培訓(xùn)的一致格式可能涉及額外的處理和潛在的定制軟件開發(fā)。
此外，負(fù)責(zé)任地處理此類數(shù)據(jù)以遵守隱私法和道德標(biāo)準(zhǔn)會(huì)帶來額外的復(fù)雜性和費(fèi)用。數(shù)據(jù)匿名化、安全存儲(chǔ)以及遵守法規(guī)可能會(huì)增加任何 AI 項(xiàng)目的管理成本。
優(yōu)化這些數(shù)據(jù)管理流程對(duì)于成本控制至關(guān)重要。數(shù)據(jù)選擇（僅使用相關(guān)子集）和遷移學(xué)習(xí)（利用預(yù)訓(xùn)練模型）等技術(shù)可以幫助減少對(duì)大量昂貴數(shù)據(jù)集的依賴。
通過實(shí)施這些策略，研究人員和開發(fā)人員可以顯著降低 LLM 培訓(xùn)成本。精心優(yōu)化模型、利用高效的硬件和云服務(wù)以及采用節(jié)省成本的培訓(xùn)配置對(duì)于管理 LLM 開發(fā)的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)都至關(guān)重要。
